ПАО «Т Плюс» уведомляет о разъяснении документации по открытому запросу предложений на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ «Оснащение объекта интегрированной комплексной системой безопасности (ИКСБ)» для нужд Филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс» (Закамская ТЭЦ-5) (#26285587)

№ № п/п

Раздел документации по запросу предложений (инструкции Участникам, и т.п.)

Содержание запроса на разъяснение положений документации по запросу предложений

Разъяснение положений документации по запросу предложений

1

Приложение №1 к Закупочной документации по открытому запросу предложений – Техническое задание,

Приложение №4 к Закупочной документации по открытому запросу предложений – смета

1. На что ориентироваться при выдаче коммерческого предложения: на смету или ТЗ? В перечне материалов (ТЗ) идет задвоение основных материалов.

2. Согласно сметы, в материалах п. 45 «Плита забора железобетонная ПО-2» - 45 шт. Данные плиты производят размером 2500х180х3000 мм, где длина плиты - 3 м, тогда длина ограждения должна составлять 45 шт * 3 м = 135 м. В смете п. 7 установка ограждения всего -112,5 м. Ошиблись в количестве плит или в длине ограждения к монтажу?

3. В смете, в материалах п. 46 «Стакан опорный ФО-2» - 11 шт., тогда как плит – 45 шт. Это ошибка или у Заказчика имеются недостающие стаканы?

4. В смете, в работах, п. 11: (монтаж ПКЛЗ Егоза h=2000 мм, СББ Егоза 900)-50м (50м ПКЛЗ+50м СББ 900», однако в материалах, «спираль объемная» (видимо, СББ 900)-50м, «спираль плоская» (видимо, ПКЛЗ)-100м. Ошибка в длине ПКЛЗ в материалах? (тогда исправить на 50м) или в единице измерения? (ПКЛЗ чаще указывают цену за кв. м) (тогда исправить м. на м.кв.)

5. В смете, в работах п. 13 «Сборка с помощью крана на автомобильном ходу листовые конструкции массой до 0,5 т (Защита периметра в месте пересечения тепломагистрали)» - 370 кг и п.14 «Монтаж конструкций дверей, люков, лазов для автокоптилок и пароварочных камер (Защита периметра в месте пересечения тепломагистрали)» - 370 кг. Из каких материалов будут выполняться данные работы, и в какой позиции сметы они учтены?

6. В смете, в материалах п. 48-50 заложены: уголки и арматура в общем количестве 312,72 кг. Для каких работ из сметы заложен этот металл?

1.При выгрузке основных материалов из сметы были ошибочно указаны некоторые позиции в техническом задании, которые прописаны в смете, но не учтены расценками (стоимость 0 руб.), что не повлияло на стоимость работ. В проекте 80-11-ИЗП,6/2-ПЗ можно увидеть точный перечень материалов на данные работы.

2. Плита забора железобетонная ПО-2 изготавливается размером 2500х180х3000 мм (приложение 1), где длина 2500 мм, ширина 180 мм, высота 3000 мм, что соответствует смете п.7 45 шт. * 2,5 м = 112,5 м. Ошибки в количестве плит или длине заграждения нет.

3. Проектом 80-11-ИЗП,6/2-ПЗ лист 3,4 п.3 предусмотрена установка ж/б ограждения (плиты) со стаканами на двух участках (всего 9 плит), соответственно 11 шт. стаканов, остальные плиты устанавливаются на фундаменте. В смете не предусмотрены работы по монтажу монолитного фундамента, но учтен материал в объеме 19 м3 для установки 36 плит. Данные работы будут учтены в счет непредвиденных затрат (3%). Подрядчику необходимо учесть в смете данные работы.

4. Расценка ФЕР07-01-056-01 п.11 сметы предусматривает монтаж 50 метров ограждения, в том числе учтенных материалов: 100 м плоского барьера и 50 м объемного ограждения, что соответствует проекту. Ошибки в расчете нет.

5. П.13 сметы (370 кг) предусматривает изготовление металлических конструкций. П.14 сметы (370 кг) предусматривает монтаж готовых изделий, в соответствии с проектом 80-11-ИЗП,6/2-ПЗ лист 16-19 (77,3+111,86+102,2+79,4=370,76 кг). Ошибки в расчете нет.

6. Материалы указанные в п.48-50 необходимы для изготовления и монтажа металлических конструкций п.13,14 сметы. В соответствии с проектом 80-11-ИЗП,6/2-ПЗ лист 16-19.